Współpraca z Sądem Okręgowym
Kolejne spotkanie
Podczas tegorocznego spotkania zainicjowanego przez mjr Gawła Gałdzińskiego, Dyrektora Zakładu Karnego w Iławie, podsumowano dotychczasową współpracę jednostek penitencjarnych z Sądem Okręgowym w Elblągu w zakresie rozpatrywania wniosków o warunkowe przedterminowe zwolnienie, dozór elektroniczny i przerwy w odbywaniu kary. Omówiono także prowadzenie postępowań wyjaśniających do skarg osób pozbawionych wolności, kierowanych do Sądu Okręgowego w Elblągu.
Uczestnicy
W spotkaniu uczestniczyli Sędzia Sądu Okręgowego Jacek Bryl – Prezes Sądu Okręgowego w Elblągu, Sędzia Sądu Okręgowego Wojciech Furman – Zastępca Przewodniczącego Wydziału, Kierownik Sekcji ds. Penitencjarnych i Nadzoru nad Wykonywaniem Orzeczeń Karnych II Wydziału Karnego, wizytator ds. karnych, koordynator do spraw współpracy międzynarodowej i praw człowieka w sprawach karnych okręgu Sądu Okręgowego w Elblągu, Marcin Rost Prokurator Prokuratury Okręgowej w Elblągu, Waldemar Saliński Kurator Okręgowy oraz mjr Gaweł Gałdziński Dyrektor Zakładu Karnego w Iławie, mjr Tomasz Szewczak Zastępca Dyrektora Zakładu Karnego w Iławie, mjr Paweł Łutaj Zastępca Dyrektora Aresztu Śledczego w Elblągu oraz funkcjonariusze z Zakładu Karnego w Iławie i Aresztu Śledczego w Elblągu.
Problematyka
Prezes Sądu Okręgowego W Elblągu Sędzia Sądu Okręgowego Jacek Bryl zapoznał zebranych z tematyką spotkania, na którym zaplanowano do omówienia następującą problematykę:
1. Podsumowanie dotychczasowej współpracy pomiędzy jednostkami penitencjarnymi a Sądem Okręgowym w Elblągu w zakresie rozpatrywania wniosków o warunkowe przedterminowe zwolnienie, dozór elektroniczny i przerwy w odbywaniu kary,
2. Prowadzenie posiedzeń Sądu Penitencjarnego przy wykorzystaniu urządzeń zdalnej komunikacji,
3. Terminy kolejnych posiedzeń sądu w związku z nowelizacją przepisów,
4. Prowadzenie postępowań wyjaśniających do skarg osób pozbawionych wolności, kierowanych do Sądu Okręgowego w Elblągu.
Współpraca
Dyrektorzy jednostek omówili dotychczasową współpracę jednostek z sądem okręgowym. Poruszono kwestię opinii sporządzanych przez funkcjonariuszy i kierowanych do sądu w sprawach o warunkowe przedterminowe zwolnienie, przerw w karze czy odbywanie kary w systemie dozory elektronicznego. Sędziowie nie zgłaszali uwag co do jakości opinii.
Ważne kwestie
Przedstawiciele sądu, prokuratury i kuratorskiej służby sądowej przekazali swoje opinie na temat pracy podległych komórek, zleconych zadań, oczekiwań i wyznaczonego kierunku działalności. Sędzia Wojciech Furman stwierdził, że w rozpatrywanych sprawach bardzo istotne jest dla niego stanowisko Służby Więziennej.
Dyskusja
Omówiono kwestię rozpatrywania wniosków o odbywanie kary w systemie dozoru elektronicznego i podejmowanie decyzji w tej sprawie przez komisję penitencjarną. Stwierdzono, że procedura jest przeprowadzana stosunkowo szybko i zajmuje nie dłużej niż 3 tygodnie. Podziękowano za dobrą współpracę ze służbą kuratorską.
Podsumowanie
W podsumowaniu pozytywnie oceniono dotychczasową współpracę instytucji i organów, których przedstawiciele brali udział w spotkaniu. Spotkanie miało charakter podsumowujący dotychczasową współpracę pomiędzy sądem penitencjarnym a jednostkami penitencjarnymi a także prokuraturą okręgową oraz kuratorem okręgowym. Omówione zostały kwestie dotyczące dalszego usprawnienia współpracy pomiędzy podmiotami, organizacja posiedzeń sądu a także sprawy bieżące. Powyższe elementy są bardzo istotne do prowadzenia oddziaływań penitencjarnych wobec osób pozbawionych wolności.
tekst: mjr Amadeusz Socha; na podstawie protokołu ze spotkania sporządzonego przez kpt. Rafała Polańskiego
zdjęcia: kpt. Rafał Polański